ASSEMBLEE GENERALE DE L’U.R.N
L’UNION POUR LA REGION NORMANDE (U.R.N) a tenu son Assemblée générale 2011 à Bayeux le 18 Novembre. Le Président de l’URN Yves LOIR a tout d’abord dans le cadre du Rapport d’activité fait le point sur l’action de l’Association au cours de l’année 2011 et défini les objectifs fixés pour 2012. L’Assemblée a ensuite reconduit le Conseil d’Administration qui a lui-même reconduit le Bureau sortant (Président : Yves LOIR- Vice-présidente : Simone DAUGUET –Secrétaire : Bernard HOUYVET –Trésorier : Pascal VILLEROY)
Deux points particuliers faisaient partie de l’ordre du jour et firent l’objet d’exposés suivis d’échanges avec les adhérents : l’appréciation de l’URN sur les déclarations faites en Septembre dernier par Laurent BEAUVAIS Président du Conseil régional de Basse –Normandie et son homologue haut –normand Alain LE VERN concernant une soi-disant relance des coopérations entre les deux régions et la présentation du Cahier d’acteur de l’URN dans le cadre du débat public sur la Ligne Nouvelle Paris – Normandie (LNPN).
Concernant le premier point traité par Yves Loir l’URN se voit contrainte de constater que les déclarations Beauvais- LE VERN de Septembre dernier sont dépourvues de la moindre crédibilité dans la mesure ou les intentions qu’elles affichent concernant un renforcement des coopérations entre les deux régions sont en contradiction totale avec les la politique suivie sur ce plan depuis 2008 par les deux Présidents qui ont fait le choix de s’ignorer pendant cette période et de privilégier les partenariats avec les régions extérieures à la Normandie , cela étant particulièrement flagrant pour Mr Beauvais qui a engagé la Basse Normandie sur la voie de partenariats exclusifs et déséquilibrés (à notre détriment) avec la Bretagne .Autre élément qui enlève toute crédibilité aux annonces Beauvais- LE VERN ,le fait que , à peine avaient-ils signé le 7 Septembre le communiqué commun annonçant un renforcement (sic) des coopérations inter –normandes que celui- ci tombait dans les oubliettes (par exemple rédaction séparée d’un cahier d’acteur dans le cadre du débat public LNPN contrairement aux engagements pris par les deux Présidents le 7 Septembre On pourrait citer beaucoup d’autres exemples de reniement des promesses faites lors de la rencontre BEAUVAIS-LE VERN de Septembre
Autre point de l’ordre du jour de l’Assemblée générale la présentation par Jean –François BRISSET du Cahier d’ Acteur de l’URN comme contribution au débat public sur la Ligne Nouvelle Paris-Normandie Parmi les trois scénarios proposés par le Maitre d’ouvrage RFF correspondant à des tracés différents et à des localisations différentes du point de débranchement de la ligne, l’Association a fait le choix du scénario C
Ce scénario se caractérise par un débranchement entre Rouen et Le Havre .D’un point de vue normand il présente deux avantages majeurs :d’abord il permet un désenclavement ferroviaire du Port du Havre vers le Sud et ensuite en réduisant d’une manière substantielle les temps de trajet entre les Villes de Caen de Rouen et du Havre il constitue une incitation puissante à l’émergence d’un Pole Métropolitain Normand unissant ces trois villes et facteur d’attractivité pour la Normandie toute entière.
CCI: UNE SEULE CHAMBRE NORMANDE
CCI: UNE SEULE CHAMBRE NORMANDE
LE PRES NORMAND ENFIN CONSTITUE !
Le 20 juillet 2011, cinq Etablissements d’Enseignement supérieur normands, les Universités de CAEN, ROUEN, et LE HAVRE ainsi que l’ENSICAEN (Ecole nationale d’ingénieurs de Caen) et l’INSA (Institut national des Sciences appliquées) de Rouen adoptaient à l’unanimité les statuts créant le PRES (Pole de Recherche et d’Enseignement supérieur) normand.
Comme l’a fait remarquer à cette occasion un journaliste régional «mieux vaut tard que jamais » C’est en effet, en 2006 (Loi sur la Recherche du 18 Avril) qu’ont été crées les PRES destinés à regrouper sur un plan territorial déterminé les Etablissements d’enseignement supérieur et de recherche affin d’accroitre leur efficacité et leur lisibilité internationale.
Il aura donc fallu cinq années pour en arriver là en Normandie alors que la quasi-totalité des régions françaises était dotée des ces structures (pour ne prendre qu’un exemple le PRES breton a été crée en 2007).
Il est clair que parmi les facteurs qui ont retardé la création d’un PRES normand, l’appartenance des Etablissements concernés à deux régions distinctes (haute et basse Normandie) a constitué un des principaux obstacles à celle-ci.
Le PRES normand réunit 85 000 étudiants 860 enseignants chercheurs (sur 5230 chercheurs). Il permettra de mutualiser certains moyens, de fédérer les compétences des différents partenaires dans leur domaine d’excellence et de doter la Normandie d’une structure qui lui était nécessaire dans un contexte marqué par la mondialisation et la compétition qui s’exerce dans ce domaine comme dans d’autres.
L’UNION POUR LA REGION NORMANDE ne peut que faire sienne à cette occasion la déclaration faite par JOËL BRUNEAU leader de l’opposition U.M.P au CRBN dans la presse régionale.
«Apres le monde économique qui a crée une Chambre de Commerce et d’Industrie normande, ce pôle des Universitaires et des chercheurs est à l’échelle de la Normandie toute entière. La seule qui convienne pour assurer une visibilité et une capacité de dimension européenne.»
LA LETTRE DE L’URN
Télécharger: LA LETTRE DE L’URN JUIN/JUILLET 2011
C.R.D.E et P.S.R
C.R.D.E et P.S.R : UNE VISION MORCELEE DE L’AVENIR DE LA NORMANDIE
En 2005, les régions de Haute et Basse Normandie élaboraient chacune un « Schéma régional de Développement Economique » (SRDE) document de programmation économique régionale prévu par la loi « Libertés et Responsabilités locales » du 13 Aout 2004.
A l’expiration de la période d’exécution des SRDE (2010) les Exécutifs des deux régions normandes décidaient de prolonger cette démarche sous la forme d’un « Contrat régional de développement économique » (CRDE) pour la haute Normandie et d’un « Plan stratégique régional » (PSR) pour la basse Normandie, couvrant tous les deux la période 2011-2020.
Ces deux documents ont ceci de particulier que la programmation qu’ils prévoient ne s’applique qu’aux territoires de chacune des deux régions normandes stricto sensu. Le CRDE est «haut » normand et le PSR est «bas » normand.
Ainsi à l’heure ou l’on parle de « Grand Paris » et de la LNPN (Ligne nouvelle Paris Normandie) et ou une vision stratégique globale normande devrait s’imposer plus que jamais pour tirer parti de ces deux grands projets lancés par le Président de la République. Alain LE VERN Président du Conseil Régional de Haute Normandie et son Homologue bas normand, Laurent BEAUVAIS n’ont pas estimé utile d’élaborer un document de programmation commun ni même d’engager une concertation afin d’établir entre les deux projets un minimum de cohérence.
Lire et télécharger la suite du document
